对于非技术背景的人来说，这将是一篇理想的文章，可以更好地理解、预测和明白加密货币世界的技术原理和中央银行的障碍。

曾经有一段时间，当中央银行垄断货币发行和货币政策时，全世界都在寻找更灵活、更安全和隐私友好的东西。于是，比特币首次以加密货币和区块链技术的概念在公众面前爆发。这对很多人来说是一个很大的解脱。与此同时，当如此多的技术评论家和影响者开始对它给予积极的评价时，普通人对它产生了兴趣，并在不久的将来开始将其视为中央银行的替代品。

但是 ，在没有人在第一次出现时就声称拥有加密货币权威的情况下，人们怎么能如此迅速地信任它呢？大众真的能理解这种新数字货币的实际概念和去中心化/分布式账本技术(DLT)的术语吗？而最重要的是：

我们真的需要了解加密货币的交易机制吗？

嗯，从我的角度，我会尽量从我的角度来解释这个问题。由于我曾为企业银行业服务过一次并且还直接从事私有区块链技术( Hyperledger Fabric ) 的工作，因此我将尝试根据我的经验简化这些术语。由于这完全来自我的个人经验，我希望您能以宽容的态度原谅我的错误。​

世界新货币标准的可能性

因此，在讨论加密货币的概念之前，让我们先了解一下当今世界贸易和货币体系的简史。中央银行的实际作用和责任。还将讨论在我们当前的银行系统和移动金融服务(MFT) 服务中使用密码学。

自文明诞生以来，“商品货币”的概念就已经确立，这是产品交换的一般概念。但主要问题是根据交换数量和需求对产品进行估值。交换并不容易。然后逐渐介绍了文档的实践。引入“代表货币”概念的地方，人们过去常常使用贵重材料进行交易，而贵重材料实际上是一种主要从地下收集的有限资源（金、银）。在“代表金钱”实际上是一个国家/州的中央当局提供的纸质文件，实际上是拥有一定数量资产的证明。这在早期因其安全和携带设施而变得非常流行。它更像是债券或支票，本身没有任何价值。只是用来补充金钱。也许这就是小叮当效应在货币标准中首次发生的地方。按照这个顺序，“黄金标准”从 19 世纪到 1930 年被广泛使用。在某些情况下，“黄金标准”比我们目前的法定货币的变化要小。

所以在这个阶段，可以看出银行系统的服务质量和信任度正在增长。

但当“二战”爆发时，位于欧洲的大多数主要国家对其黄金储备都缺乏安全感。与此同时，人们正在大量将纸质证书转换为黄金。因此，当时大多数国家都面临着经济的不确定性。

但是对于经济学家的地理位置和判断力，美利坚合众国在全球经济中扮演了实际角色。当时的大多数主要国家为了国家安全、黄金储备的强大安全和经济的稳定，创造了一个新的历史，称为“布雷顿森林协定”，美国将持有最大的黄金储备，世界将以此评估他们的黄金储备。用于全球贸易的国家货币。由此引入了“储备货币”。从那时起，纸质证书的期限就变成了可以保值的纸币。从这里美国联邦储备银行成为世界的中央货币体系。


布雷顿森林协定结构

但由于美国在扮演看守者的角色，只有他们不能根据自己的需要生产钱。因为只有他们不得不依赖黄金的存量。因此，如前所述，美国联邦储备银行已经成为该系统的中心，前总统尼克松（美国）于 1971 年宣布了一项新标准，即法定货币。

所以，从这个案例中我们可以清楚地看到，世界货币体系的变化对我们来说其实并不是什么新鲜事。因此，如果有任何国家或组织妄称现行货币标准不可替代，那将是正统的。还有一点我们可以清楚地看到，银行业如何以其服务和设施获得人们的认可，直到金本位。之后，世界各地的中央银行如何开始统治和垄断。 

密码学基础

如今，我们实际上进入了金融和经济的数字时代，网络安全承担了重大责任。因为数字交易并不意味着编码的纸币只是在网络层上浮动。这些只是数字和数字，用于确认不同地方的财务直觉，以确认成功的交易和当前可用余额。

我们首先需要知道的是Hash Function 及其与Encryption 的区别。它的最简单的概念是通过使其可操作来将信息从纯文本转换为非人类可读的形式。在加密方面，我们可以看到使用私钥和公钥以人类可读的形式获取我们实际的纯文本信息。其中哈希函数是一种不可逆转的单向机制。实际值只能用散列字符串验证，但我们无法从随机散列字符串中获取实际值。更具体地说，SHA256 也称为密码学 101是一种散列算法（非加密），广泛用于区块链，曾私下用于美国军事数据安全。后来它被出版用于工业用途。所以那些认为密码学是为加密货币开发的新事物的人是错误的。它只是密码学的一部分，它涉及以加密形式生成秘密消息。

加密货币是唯一受密码学保护的金融系统吗？

由于加密货币现在是一个流行词，甚至第三世界国家的大部分地区都拥有占其总人口50% 以上的互联网用户。来自所有一般背景的人都知道这种新货币及其波动率指数。每个人都为之兴奋不已。但因为这是人们第一次听到每个人都在谈论加密安全来证明加密货币的接受度。人们开始认为，也许这种新货币是互联网平台中唯一加密安全的货币。

但正如我之前所澄清的那样，密码学在行业中并不是什么新鲜事物。它已广泛应用于军事、银行和移动金融服务。由于当前货币也在使用数字平台进行交易，因此这些交易在全球几乎所有金融应用程序中也是加密安全的。

正如我们已经知道的那样，在互联网上，这些交易只不过是纯文本中的数字。而密码学只是一种维护这些信息保密的机制。所以简而言之，我们可以说我们当前的货币在互联网世界中也是安全的。但不同的是，它是一种存在的货币，在线服务只是持有交易历史的分类账和日志表，以便金融机构和中央当局进行适当的分发。

虽然我还没有研究过任何基于 Internet 的MFT服务。但是有一次我有机会参加了“ HashKloud Pty Ltd. ”（Tarique Amin Bhuiyan 先生）的一位高级官员的研讨会，他经营并持有非常好的金融应用投资组合。在那里，他根据自己的经验解释了这个场景。

加密货币和区块链之间是什么关系？

也许这是解释“为什么加密货币比任何其他国家级授权货币获得更多信任的最佳部分？” 以及“区块链技术如何混入其中？” 我们同样必须了解去中心化账本技术是如何随着区块链而成为趋势的。

我已经解释了我们当前/传统的金融系统如何在互联网世界中运作。加密货币虽然也浮在互联网的表面，但其估值、生产和存在的概念是不同的。在法定货币标准中，每个政府的中央银行决定其本国货币的价值，这直接依赖于美元进行全球贸易。在这里，任何政府都不能只是根据自己的意愿生产/印刷他们的钱。国家的GDP在这里直接参与。否则会发生拐点。甚至可能存在恶性通货膨胀的风险。

但是在加密货币的情况下有很大的不同。这种差异可以从它的开始或生产中发现。因为加密货币不受任何政府或中央银行的管辖。没有手动过程或任何控制的变化来打破序列或顺序。这就是区块链技术的重要性和需求是如何出现并成为当前流行语的。区块链是一种将所有运营和执行流程置于重要流程之下的技术。该技术以一组特定的协议传输其所有数据，以匀称的数据结构执行操作并遵循标准架构。这就是为什么加密货币成为将数字金融系统引入单一框架的可能性。

大多数加密货币是在公共区块链上开发的。因此，在生成/生产新的加密货币的情况下，大量贡献者参与该网络以共享他们的硬件资源以运行称为“共识机制”的特殊机制。来自不同地方的硬件资源的中立共享称为“挖矿”，扮演角色的人称为“矿工”，他们实际上从系统中的贡献中获得一定比例的佣金。这是加密货币中区块链的一般概念。

现在可能会出现“什么是DLT？”的问题。分布式账本技术 ( DLT ) 是一种技术，其中多个账本保存在分布式机器中，但保持相互连接并保持更新。它也可以保存在具有多个虚拟机 (VM) 主机的单个机器中。如果我尝试用我对私有区块链技术的经验来解释这个概念，那么区块链是一种技术，它可以将其分布式账本保存在其分布式锚节点中，并在每次操作或“心跳”之后在其Gossiping Peers的帮助下保持这些账本更新. 这样才能保证数据的真实性。如果任何入侵者设法破坏分类帐并设法更改单个分类帐中的任何数据，则该数据将在区块链技术的帮助下由其他分类帐更新为其实际形式。最后，当主要排序节点运行共识机制以在区块链中生成新块时，可以从 DLT 中检索真实数据。这就是为什么区块链也被称为不可变账本技术。

但是，如果有人希望用一个词来了解区块链，那就很难说了。即使是“麻省理工学院”（MIT）最优秀的负责人仍然对区块链争论不休：“区块链是像 SSL/TLS 那样的新互联网层吗？” . Gary Gensler 教授在麻省理工学院的一次演讲中提到了这一点。

在即将到来的数字时代，经济的新形态将是什么？

在分解了加密货币的所有原则和纸币系统的稳定性之后，我们可以假设已经开始了一场无声的革命，反对中央银行的 Monolith 行为以及对货币的中立服务和安全的灵活全球贸易的期望，透明度和信任。但是有一些问题每个人都应该注意。首先是加密货币的行为。尽管它作为货币的名称而广受欢迎，但在大多数情况下，它仍然像资产一样。每个人都在谈论它。但我们必须记住，他们中的大多数人对其过度增长的指数感兴趣。我们已经目睹了一个简单的推特活动也可能是造成这种货币突然下跌的原因。所以光顾一个新的想法和技术是好的。但仅仅为了尝试，我们绝不能陷入银行贷款或将我们的有形资产（如房屋或土地）置于风险之中。

与此同时，如果有任何第三世界国家在获得对它的适当理解和专业知识之前必须为这场革命批准新货币。那会导致货币政策的崩溃。这也可能导致全球性问题。9/11 就是一个很好的例子。

最后，我要记住，如果我们目睹另一场世界大战的爆发，许多人认为这将大规模地从网络世界开始。对网络或金融统治的战争实际上并不重要。两者现在都在一个域中。因此，如果我们通过替换我们的物理资产来仅保留那些只能存在于虚拟世界中的资产，那将不是一个好主意。因为，无论我们生活在怎样的现代时代。我们必须记住，互联网只是一个与世界各地的海底电缆相连的网络，其中一些得到了卫星的支持。

所以全球领导人必须意识到无现金经济的概念可能会导致任何国家的区别。世界各地的人们不应该总是随波逐流。在重塑新的数字经济之前，我们必须更好地理解并在全球范围内制定强有力的监管政策。

意识、理解和明智投资的习惯必须在人们中间培养。大众基于趋势和炒作的疯狂可能会破坏股票市场上常见的任何新机会。即便是精明的投资者，也会因为一般人的鸭子测试心态而吃亏。

区块链是一种不仅对加密货币有用的技术。我们已经见证了它的新革命。从医疗保健到电网公司，它正在大规模增长。因此，在不久的将来，整个互联网应用层的安全性可以归入一个单一的框架之下。在区块链的这一启示中，即使是“不可替代的代币”（NFT）也是文件验证和版权保护的一个完善的例子。

因此，与加密货币相比，这些是我们应该更关注的一些不太关注的话题。因为这些东西可以为我们的现代创造新的商业理念和创业精神，从而重塑我们的世界经济、就业和人类生活的进步。

中央银行可以为法定货币采用区块链技术吗？​

当我们谈论财务时，必须需要权威。因此，当我们生活在一个人类被划分为国家和人民意识形态的世界中时。因此，每个中央银行或联邦储备银行都必须更加认真地推进其服务。在数字时代，人们有了其他选择，这些银行必须摆脱资本主义和积累过程的传统。

中央银行必须保持公众对法定货币的信任，并继续参与数字共享和去中心化服务经济的游戏。

因为随着加密货币世界变得具有竞争力。不确定性和泡沫恐惧问题正在一天天解决。甚至被贴上泡沫标签的比特币作为机构对冲也获得了近 70 亿美元的收益。

作为以太坊框架的“多边形”也正在成为一个游戏规则的改变者，以证明加密货币在数字经济新时代的可持续性。所以中央银行必须想出点办法。尽管美联储和欧洲中央银行合作研究中央银行数字货币（CBDC）的实施。但与大多数其他时候一样，中国一直处于领先地位，积极试行自己的DCEP（数字元）。因此，我们的数字经济即将到来的新形态的游戏已经开始。尽管 CBDC 的理念与加密货币不同。CBDC 更像是一种资产，中央银行将在其中保持明确的监管权限和税收监控标准。但是随着加密货币的发展，中央银行必须提出像加密货币这样的货币解决方案。

正如已经解释了加密货币技术的所有原理。我们可以假设，中央银行采用区块链技术为法定货币带回人们对它的信心并巩固法定货币的可持续性和中央银行的权威并不难。因为归根结底，为了人们的安全和防止洗钱，必须制定货币政策。而对于一个国家来说，一个强大的中央银行是重要的原因，中央银行是政府的一种资金收集者。